Kryminalne
WróćZnana firma ma problemy. Z powodu automatów do gier
2018-07-25 13:01:55
11 osób odpowie przed sądem za nielegalne organizowanie gier hazardowych na automatach. Maszyny umożliwiały większe wygrane od tych, które dopuszczają przepisy.
pixabay.com
Podlaski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Białymstoku zakończył śledztwo dotyczące nielegalnego organizowania gier hazardowych na automatach. Było ono prowadzone z udziałem białostockich funkcjonariuszy Centralnego Biura Śledczego Policji.
W rezultacie do białostockiego sądu rejonowego trafił akt oskarżenia przeciwko 11 osobom. Chodzi o zarząd i pracowników spółki Fortuna.
Można było wygrać więcej niż przewiduje prawo
Zarzuty dotyczą urządzania i prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych wbrew przepisom dwóch ustaw. Chodzi o to, że maszyny, po wymianie i aktualizacji oprogramowania, nie zostały poddane wymaganym badaniom upoważnionej jednostki badającej.
- W rzeczywistości automaty te pozwalały na uzyskanie jednorazowej wygranej wyższej od maksymalnej dopuszczalnej wygranej – 15 euro, a następnie 60 zł oraz na grę za stawkę wyższą niż dopuszczalna – 0,07 euro, a następnie 0,50 zł – wskazują przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
Śledczy uważają też, że nie zapewniono osobom, które zajmowały się nadzorem nad grami, bezpośrednio je prowadziły lub obsługiwały automaty możliwości uzyskania świadectw zawodowych. A do tego zobowiązuje prawo.
Zabezpieczono prawie 300 automatów
Zdaniem prokuratury do popełniania przestępstw dochodziło w okresie od 16 grudnia 2005 r. do 20 kwietnia 2011 r. w Białymstoku, Łodzi, Wrocławiu, Kuleszach Kościelnych i innych miejscowościach. W toku śledztwa w kwietniu 2009 roku na polecenie prokuratora przeprowadzono czynności procesowe w 115 punktach działających na terenie Białegostoku, Gdyni, Katowic, Krakowa, Kielc, Lublina, Łodzi, Olsztyna, Opola, Poznania, Szczecina, Torunia i Wrocławia. Zabezpieczono wówczas dokładnie 297 automatów do gier o niskich wygranych.
Przesłuchani w sprawie świadkowie, m.in. pracownicy Fortuna sp. z o.o. oraz uczestnicy gier i właściciele lokali, w których się one znajdowały, zeznali, że automaty zarejestrowane na wspomnianą firmę umożliwiały grę za wyższe stawki oraz uzyskiwanie wygranych wyższych od maksymalnych ustawowych stawek.
W rezultacie do białostockiego sądu rejonowego trafił akt oskarżenia przeciwko 11 osobom. Chodzi o zarząd i pracowników spółki Fortuna.
Można było wygrać więcej niż przewiduje prawo
Zarzuty dotyczą urządzania i prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych wbrew przepisom dwóch ustaw. Chodzi o to, że maszyny, po wymianie i aktualizacji oprogramowania, nie zostały poddane wymaganym badaniom upoważnionej jednostki badającej.
- W rzeczywistości automaty te pozwalały na uzyskanie jednorazowej wygranej wyższej od maksymalnej dopuszczalnej wygranej – 15 euro, a następnie 60 zł oraz na grę za stawkę wyższą niż dopuszczalna – 0,07 euro, a następnie 0,50 zł – wskazują przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
Śledczy uważają też, że nie zapewniono osobom, które zajmowały się nadzorem nad grami, bezpośrednio je prowadziły lub obsługiwały automaty możliwości uzyskania świadectw zawodowych. A do tego zobowiązuje prawo.
Zabezpieczono prawie 300 automatów
Zdaniem prokuratury do popełniania przestępstw dochodziło w okresie od 16 grudnia 2005 r. do 20 kwietnia 2011 r. w Białymstoku, Łodzi, Wrocławiu, Kuleszach Kościelnych i innych miejscowościach. W toku śledztwa w kwietniu 2009 roku na polecenie prokuratora przeprowadzono czynności procesowe w 115 punktach działających na terenie Białegostoku, Gdyni, Katowic, Krakowa, Kielc, Lublina, Łodzi, Olsztyna, Opola, Poznania, Szczecina, Torunia i Wrocławia. Zabezpieczono wówczas dokładnie 297 automatów do gier o niskich wygranych.
Przesłuchani w sprawie świadkowie, m.in. pracownicy Fortuna sp. z o.o. oraz uczestnicy gier i właściciele lokali, w których się one znajdowały, zeznali, że automaty zarejestrowane na wspomnianą firmę umożliwiały grę za wyższe stawki oraz uzyskiwanie wygranych wyższych od maksymalnych ustawowych stawek.
Dorota Mariańska
dorota.marianska@bialystokonline.pl
dorota.marianska@bialystokonline.pl