Aktualności
WróćSyn gwiazdy disco polo uniewinniony! Chodziło o znieważenie sędzi przez internet
2023-12-13 11:49:38
W poniedziałek (11 grudnia) Sąd Rejonowy w Zambrowie uniewinnił
34-letniego syna znanego muzyka disco. Mężczyzna oskarżony był o zniesławienie i znieważenie przez internet sędzi z Białegostoku.
34-letniego syna znanego muzyka disco. Mężczyzna oskarżony był o zniesławienie i znieważenie przez internet sędzi z Białegostoku.
źródło: Sąd Rejonowy w Zambrowie
W grudniu 2021 roku zapadł prawomocny wyrok wydany przez Sąd Okręgowy w Białymstoku. W związku z naruszeniem przez oskarżonego sądowego zakazu kierowania pojazdami wobec syna gwiazdy disco polo zastosowano karę 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu, 10 tys. zł grzywny oraz 6-letniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
Tuż po zapadnięciu tego wyroku wyroku, na Instagramie zaczęły ukazywać się wpisy, w których znalazły się między innymi wulgarne treści pod adresem sędzi z białostockiego sądu okręgowego, która skazała tego mężczyznę.
34-latek został oskarżony przez prokuraturę o zamieszczanie w sieci treści znieważających i zniesławiających sędzię.
W poniedziałek (11 grudnia) 34-letni syn gwiazdy disco polo został uniewinniony przez Sąd Rejonowy w Zambrowie. Sędzia uznał, że nie ma jednoznacznych dowodów na to, że konto na którym pojawiły się obraźliwe treści należy do oskarżonego i to on był autorem wpisów.
Prokuratura chciała w tej sprawie kary grzywny, obrona uniewinnienia. Wyrok nie jest prawomocny.
Źródło - Polska Agencja Prasowa
Tuż po zapadnięciu tego wyroku wyroku, na Instagramie zaczęły ukazywać się wpisy, w których znalazły się między innymi wulgarne treści pod adresem sędzi z białostockiego sądu okręgowego, która skazała tego mężczyznę.
34-latek został oskarżony przez prokuraturę o zamieszczanie w sieci treści znieważających i zniesławiających sędzię.
W poniedziałek (11 grudnia) 34-letni syn gwiazdy disco polo został uniewinniony przez Sąd Rejonowy w Zambrowie. Sędzia uznał, że nie ma jednoznacznych dowodów na to, że konto na którym pojawiły się obraźliwe treści należy do oskarżonego i to on był autorem wpisów.
Prokuratura chciała w tej sprawie kary grzywny, obrona uniewinnienia. Wyrok nie jest prawomocny.
Źródło - Polska Agencja Prasowa
Zofia Kondraciuk
24@bialystokonline.pl
24@bialystokonline.pl