Aktualności
WróćSą wyniki badań genetycznych szczątków znalezionych na terenie białostockiego więzienia
2014-04-08 00:00:00
Instytut Pamięci Narodowej poinformował o wyniku badań genetycznych szczątków ujawnionych na terenie Aresztu Śledczego w Białymstoku. Tylko w jednym przypadku będzie można podjąć próbę ustalenia tożsamości ofiary.
IPN (Archiwum)
Trwa śledztwo Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Białymstoku prowadzone między innymi w sprawie zabójstw członków polskich organizacji niepodległościowych dokonywanych przez funkcjonariuszy UB w latach 1944-1956 na terenie białostockiego więzienia. W jego ramach, w październiku 2013 r., na placu wewnętrznym Aresztu Śledczego przeprowadzono prace archeologiczne, podczas których odnaleziono osiem fragmentów szczątków kostnych.
Szczątki te przekazano do zbadania Zakładowi Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku.
- Uzyskaliśmy z tego Zakładu sprawozdanie z badań genetycznych. Zgodnie z tą opinią, badaniom poddano tylko trzy fragmenty szczątków kostnych oznaczone numerami 5,7,8, gdyż pozostałe zawierały zbyt mało materiału biologicznego dla uzyskania miarodajnych wyników - przekazał mediom naczelnik OKŚZpNP w Białymstoku, Zbigniew Kulikowski.
Według informacji Kulikowskiego we fragmencie oznaczonym numerem 5 uzyskano profil ludzkiego DNA, który może być wykorzystany w analizie porównawczej. W przypadku fragmentu numer 7 nie stwierdzono obecności DNA ludzkiego, a wynik oznaczenia markera (amelogeniny) dowodzi, że fragment numer 8 należał do mężczyzny, przy czym z uwagi na nieoznaczenie polimorficznych cech genetycznych, z powodu niedostatecznej jakości DNA, analiza porównawcza przy tym fragmencie nie jest możliwa.
Szczątki te przekazano do zbadania Zakładowi Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku.
- Uzyskaliśmy z tego Zakładu sprawozdanie z badań genetycznych. Zgodnie z tą opinią, badaniom poddano tylko trzy fragmenty szczątków kostnych oznaczone numerami 5,7,8, gdyż pozostałe zawierały zbyt mało materiału biologicznego dla uzyskania miarodajnych wyników - przekazał mediom naczelnik OKŚZpNP w Białymstoku, Zbigniew Kulikowski.
Według informacji Kulikowskiego we fragmencie oznaczonym numerem 5 uzyskano profil ludzkiego DNA, który może być wykorzystany w analizie porównawczej. W przypadku fragmentu numer 7 nie stwierdzono obecności DNA ludzkiego, a wynik oznaczenia markera (amelogeniny) dowodzi, że fragment numer 8 należał do mężczyzny, przy czym z uwagi na nieoznaczenie polimorficznych cech genetycznych, z powodu niedostatecznej jakości DNA, analiza porównawcza przy tym fragmencie nie jest możliwa.
Ewelina Sadowska-Dubicka
ewelina.s@bialystokonline.pl
ewelina.s@bialystokonline.pl