Aktualności
WróćŁosie zniszczyły las. Skarb Państwa nie chce dać odszkodowania
2010-04-22 00:00:00
Sprawa dotycząca szkód wyrządzonych przez łosie do apelacji. Rolnik, któremu zwierzęta zniszczyły prywatny las, zażądał ponad 2,3 tys odszkodowania. Jak poinformował białostocki sąd rejonowy, wojewoda podlaski odwołał się od tej decyzji.
sxc.hu
Rolnik ze wsi Downary koło Moniek domaga się w cywilnym procesie odszkodowania od Skarbu Państwa za to, że łosie niszczą od kilku lat jego las. Straty wycenił na około 2.3 tys. zł i taką kwotę, wraz z odsetkami od lipca 2009 roku, zasądził sąd pierwszej instancji.
W procesie chodzi o ustalenie, kto powinien wypłacić odszkodowanie za szkody łosi w lasach prywatnych. Zwierzęta nie są pod ochroną, ale od 2001 roku obowiązuje zakaz strzelania do nich.
Skarb Państwa płacił jedynie odszkodowania za straty powodowane przez zwierzęta chronione, takie jak np. żubry czy wilki. Białostocki sąd rejonowy uznał jednak, że Skarb Państwa odpowiada także za szkody zwierzyny łownej objętej całoroczną ochroną, a takim właśnie zwierzęciem jest łoś.
Zdaniem sądu, Skarb Państwa powinien był wprowadzić termin, do którego zakaz odstrzału łosi ma obowiązywać i wskazać metody zapobiegania szkodom powodowanym przez łosie.
za: Polska Lokalna
W procesie chodzi o ustalenie, kto powinien wypłacić odszkodowanie za szkody łosi w lasach prywatnych. Zwierzęta nie są pod ochroną, ale od 2001 roku obowiązuje zakaz strzelania do nich.
Skarb Państwa płacił jedynie odszkodowania za straty powodowane przez zwierzęta chronione, takie jak np. żubry czy wilki. Białostocki sąd rejonowy uznał jednak, że Skarb Państwa odpowiada także za szkody zwierzyny łownej objętej całoroczną ochroną, a takim właśnie zwierzęciem jest łoś.
Zdaniem sądu, Skarb Państwa powinien był wprowadzić termin, do którego zakaz odstrzału łosi ma obowiązywać i wskazać metody zapobiegania szkodom powodowanym przez łosie.
za: Polska Lokalna
MAG